• le 26 août, au Karting au saut des Chèvres à 20h30;
• le 27 août, au restaurant Beauregard  à 20h30;
• le 30 août, au Clos du Puits (à proximité de Rovaltain)  à 20h30;
• le 31 août, à la salle de l’Europe au village  à 20h30.

Le SCOT et VRD sont des sujets bien définis. La municipalité tachera de nous les expliquer.

Pour le projet d’agglomération, il est beaucoup plus ouvert même si le ton est donné.
Didier Guillaume, président du Conseil Général, dans un article de Drôme Hebdo du 22 juillet 2010, nous explique qu’ “il faut boxer dans la même catégorie que Saint-Etienne, Lyon et Grenoble” et qu‘ “il faut vite créer une agglomération à l’échelle de Rovaltain entre Romans et Valence” (extrait d’un entretien réalisé par Yvan Mourzelas/Drôme Hebdo).
Il y a quelque mois, notre municipalité s’interrogeait sur les différentes possibilités… se rapprocher d’une agglomération valentinoise, romanaise ou valentino-romanaise.
Le projet, à l’étude, semble être, à présent, une agglomération regroupant l’agglomération valentinoise, les communautés de communes du pays de Romans, du pays de Crussol, et celle de Bourg de Péage (la nôtre), centrée autour de Rovaltain.
La position géographique de Chateauneuf sur Isère est stratégique, étant située entre Romans et Valence, et si proche de Rovaltain.

• Que pourra apporter Châteauneuf à cette agglomération? Que pourra t’elle recevoir?
• Comment seront réparties les taxes?
• Quelles compétences resteront aux municipalités?
• A quoi va servir ce regroupement de communes? L’intérêt est il uniquement administratif , une volonté de l’état de globaliser les services?
• Comment sera protégé le cadre de vie des Châteauneuvois?

Les châteauneuvois semblent vouloir protéger leur cadre de vie rural; une “ceinture verte” est souvent abordée dans les débats valentinois. A quoi correspond elle?

Quelques éléments de réponses à la fin du mois…

La prospective territoriale de Rovaltain peut nous aider à aborder ces réunions:

“Changements de posture politique:
• Passer de la concurrence à la complémentarité
• Passer de la prudence locale à l’audace urbaine.
• Passer de l’ambition développementiste à l’ambition aménagiste
• Passer du syndicat Rovaltain à une grande agglomération centrée sur Rovaltain.
• Passer de Rovaltain aménageur à Rovaltain porteur de compétences d’agglomération(s).
• Passer de la vision des grands élus à la vision des acteurs du territoire
• Passer de la périphérie concurrente à la centralité partagée

(…)”[Lien vers le document complet]

Mickey3D Respire – tu ne vas pas mourir de rire /2003. EMI France

Elle est très répandue dans la région Rhône-Alpes .

Elle semble originaire d’Amérique du Nord et est apparue en France il y a une centaine d’années. Il n’y en avait pas dans la Drôme dans les années 50. A présent, elle a colonisé 8000 hectares (Dauphiné du 27/06/2010)

(sources Campagne 2010 contre l’ambroisie du département du Rhône)

En Rhône-Alpes, l’impact financier des traitements médicaux, consultations médicales, arrêt de travail est estimé à 9 millions d’euros par an.

La facture de mes traitements (différents pollens) doit s’élever à 200 € par an. Pour un grand gaillard de 34 ans, ca fait beaucoup.
Je ne présentais aucun signe allergique avant de faire construire mon habitation à Châteauneuf-sur-Isère. Sur le chantier, j’ai eu la grande idée de faire des opérations commando et d’arracher à pleine main l’ambroisie, sans protection. Ces opérations n’ont peut être aucun lien avec les troubles que je connais à présent, mais je conseille fortement de se protéger (gants, masque) pour l’arracher.

Les Rhônalpins ne seront ils responsables pas si cette plante se propage dans d’autres régions?

Les collectivités communiquent beaucoup sur cette plante avec des slogans comme

« l’Ambroisie, je la vois, je l’arrache, je végétalise ».

On peut alors être surpris par les aménagements de certains chantiers publics où les recommandations ne sont pas respectées.
Il serait préférable que les contraintes liées à l’ambroisie soient clairement détaillées dans les appels d’offre pour que les entreprises prennent leur disposition. (Question posée lors du débat public au conseil municipal en septembre 2009)

Zone d’activité Porte de Vercors, Maître d’ouvrage Communauté de Communes du Canton de Bourg de Péage:

Photos prises vers le 25/07/2010

Ces conditions pourraient également s’appliquer aux chantiers privés. Les constructeurs pourraient prendre en charge le traitement. Aujourd’hui, c’est le maître d’ouvrage (le futur propriétaire du logement) qui est responsable et il n’a pas forcement les outils, l’information, les moyens pour traiter efficacement le chantier.

Plus d’info sur www.ambroisie.info

Vendredi 16 juillet 2010 à partir de 18h30

à la salle de l’Europe (salle située en dessous de la salle des Fêtes, au village)

et présentera

l’orientation d’aménagement du secteur Est de la commune (quartier Beauregard )

Ces réunions s’incrivent dans une démarche de Démocratie participative.

affichage chantier (cliquez pour agrandir)

Maître d’ouvrage: La communauté de commune de Bourg de Péage
Pilotage: Romans Bourg de Péage Expansion

Le développement économique est une compétence de la Communauté de Communes du Canton de Bourg de Péage.

Il me semble que dans le projet, Châteauneuf sur  Isère n’a qu’attribué le nom des rues dans la zone d’activité…

« Ils » sont la municipalité de PONTAIX, une commune de 160habitants, à 10 km à l’ouest de DIE.

Ils n’autorisent plus l’ADTIM (bras outillé de l’ADN, filiale de ETDE, filiale elle même de Bouygues construction) à traverser le village en oubliant les Pontaisons. De nombreux Pontaisons n’ont pas accés à internet et ils voient arriver sur leur commune une fibre optique qui ne leur est pas destinée. ADN explique qu’il y a sur PONTAIX des zones blanches et qu’il faut s’équiper chez des fournisseurs d’accès internet par satellite! Le maire de PONTAIX dit non et ADN est obligée de revoir sa copie.
(sources Dauphiné Libéré – lien vers l’article complet)

Certains de mes collègues, coté Ardéche, s’intéressent à la solution satellite et elle semble très onéreuse et limitée. Mais si on a choisi de s’installer en haut d’une montagne, on n’a pas bien le choix… Si une fibre optique passe à proximité, c’est autre chose.

ADN est un syndicat mixte départemental. Ses priorités sont aujourd’hui : les bâtiments publics, les zones d’activités et les logements sociaux.. le reste, ils verront plus tard mais avec quels fonds?
Je pense que c’est le moment de tirer la couverture de son coté et se mobiliser pour avoir rapidement des connexions internet performantes : dégroupage au village et meilleur débit à proximité de la zone de Beauregard (Bois Raymond). Il faut exprimer à la municipalité notre intérêt à internet pour faire avancer les choses..

Cette photo, prise aujourd’hui à proximité de la zone de Beauregard, se passe de commentaire. Je serais curieux de savoir ce que représente le coût de traitement de ces déchêts sur notre taxe des ordures ménagères.

Il est urgent d’agir.

Voici la position officielle de la municipalité de Châteauneuf sur Isère. Le CSOR a été abordé lors du débat public du conseil municipal du 27/11/2009.

Pont des Lônes - Valence

CSOR ou C.S.O.R signifie « Contournement Sud Ouest de Romans ».
Son voisin, le CNOR est le « Contournement Nord Ouest de Romans » (st Paul les Romans → hôpital de Romans).

Le CNOR fait parler de lui. Les travaux se terminent. Ce contournement va, certainement, désengorger et soulager le centre ville de Romans.

Le sujet qui intéresse plus Châteauneuf est le CSOR:

• projet ?
•  Avant projet?
• Fiction?

Le CSOR se matérialisera par le pont qui fait, ou a fait parlé les habitants des quartiers Bois Raymond et Beauregard.

Certains doivent penser qu’il ne se fera jamais. On en parle depuis longtemps comme du rapprochement des casernes Beaumont-Chateauneuf mais une fois que c’est parti, c’est parti…

La réaction de M. Bertholet (Maire de Romans) lors d’une réunion publique PLU de Châteauneuf sur Isère, fin 2008 (Rovaltain), m’avait un peu surpris.

Le pont et l’adaptation du PLU par rapport à cette nouvelle voie avaient été abordés. La municipalité de Châteauneuf sur Isère répond « circulez, y’a rien à voir »; M. Bertholet semblait plus septique.

Quel avenir pour ces quartiers si le CSOR se réalise?
Les habitations y ont elles encore leur place?
La municipalité de Chateauneuf sur Isère aura t’elle son mot à dire lorsque le CSOR se concrétisera?
Pour le moment, ils ne semblent pas avoir d’éléments.

En naviguant sur internet, voici ce que l’on peut trouver concernant le CSOR:

• Le projet de schéma d’orientation du SODer qui prévoit à long terme le CSOR ( en plus du trait vert en pointillés, on peut remarquer un petit trait noir qui passe entre le pont ferroviaire et l’école de Bonlieu). Le document précise bien qu’il s’agit d’un projet qui nécessite la validation de l’assemblée départementale.
• Le 25 mai 2009, l’Assemblée départementale a adopté le Schéma d’orientation des déplacements routiers (SODeR) qui intègre transports, sécurité, projets de territoire et protection de l’environnement; cf.  Le magazine LA DROME du Conseil Général (page 11);

• Aujourd’hui le Département a simplement demandé de ne pas urbaniser l’emplacement où pourrait se réaliser le contournement.

  Des références également dans les procés-verbaux des conseils municipaux de Romans : 26 novembre 2007 , 26 septembre 2005 . Romans prévoit un “chenal” dans son PLU comme semble le demander le département. 

• Le Conseil Général de la Drôme précise, dans le communiqué de presse sur le CNOR, qu’ ”à plus long terme plus long terme le CSOR reliera aussi la RN 532 ( Lacra route de Valence ) et la RD 538 ( route de Chabeuil ) créant un périphérique autour de la ville de Romans”.

J’attends de la municipalité qu’elle s’intéresse au CSOR, qu’elle anticipe les conséquences de ce nouvel axe, qu’elle informe les châteauneuvois qui ont des projets dans ces quartiers.

Les habitants ont vu déroulé, cet été, devant leurs portes de la fibre optique. Drôme Ardèche Numérique (syndicat gouvernemental et régional) déploie, avec ambition, un réseau très haut débit dans la Drôme et en Ardèche…

Le premier objectif affiché sur leur site est :
« Pour que tous les Ardéchois et les Drômois aient accès aux meilleurs services du haut débit, »

Aujourd’hui, les habitations des quartiers Bois Raymond, Beauregard sont connectés au NRA (central de télécommunication) Romans St Nicolas qui se trouve à plus de 4km. Cette distance ne permet de bénéficier de l’ensemble des services vendus par les Fournisseurs d’accès Internet (service Télévision par ex) et le débit des connexions est très faible.

 Les habitants pouvaient donc espérer profiter prochainement d’une meilleure qualité de service… Cette question a été posée lors du débat public du conseil municipal de Châto  de septembre.. La réponse est NON.

Les travaux réalisés ne sont destinés qu’à la zone d’activité.

 Ayant des membres de la famille dans ces quartiers, j’ai envoyé, fin octobre, un mail à Drôme Ardèche Numérique pour demander si les habitants pouvaient espérer une amélioration de leurs connexions.. J’attends la réponse.