La définition de Wikipédia commence par :

« L’intérêt général ou intérêt public est une notion de droit public qui désigne la finalité des actions ou des institutions qui intéressent l’ensemble de la population(…)Il est par définition défendu par les différentes branches de l’autorité de l’État (Santé, Instruction publique, Environnement, Sécurité…) »

Lors de la réunion publique sur le PLU Beauregard, j’ai plutôt entendu que l’intérêt général était d’éviter d’engendrer des travaux trop importants pour limiter les dépenses communales.

• La sécurité, à mon avis, quand on crée un foyer, est une priorité. Il me paraît difficile d’étudier les problèmes sans écouter les riverains. La réunion était là pour ça, je ne suis pas sûr qu’elle les ait tous satisfaits…
  Par contre, la modification de circulation dans la rue des remparts me paraît aller dans le « bon sens » . Je n’y habite pas. Cependant je ne prenais pas un grand plaisir à me promener dans ces quartiers avec mes enfants pour des raisons de sécurité. Se faire rouler sur les pieds est plutôt désagréable.
• La santé est également un point important. La lutte contre la propagation de l’ambroisie est probablement de l’intérêt général… Heureusement que le Tour de France est passé par là; de nombreux bords de route ont été fauchés. Même si l’intérêt peut être discutable, ça peut faire plaisir aux personnes qui en souffrent. Les collectivités doivent être exemplaires avant de donner des leçons.
• La protection de l’environnement est aussi de l’intérêt général mais coûte cher. (La mise en place de système de transport, traitement et recyclage des déchets ).
• J’ajouterai un point qui me paraît important… maintenir un lien social et familial.
  N’est il pas important que les familles puissent vivre à proximité quand elles le souhaitent?
  De nombreux problèmes de société semblent être issus des migrations des populations; problèmes liés à la garde d’enfants, au vieillissement, à l’isolement…
  Il est difficile de s’installer à Châteauneuf-sur-Isère. Il n’est plus possible de construire sur les terrains « de famille ». Les autres terrains sont chers à cause de la proximité de Valence.
  Le PLU va rendre des terrains communaux constructibles, et la municipalité s’est félicitée de la valorisation prochaine de ces terrains (réunion publique Beauregard). J’aurais préféré qu’elle se félicite de projets immobiliers permettant  à des jeunes châteauneuvois d’accéder à la propriété (sans nous ressortir le discours des logements en location HLM).
  J’avais abordé, lors du débat public d’un conseil municipal , des maisons à 15€/jour; la réponse était: « Actuellement, la municipalité est plutôt axée sur le logement locatif. Ce projet est à étudier en sachant toutefois qu’il y a un coût pour la collectivité dans la procédure de la maison à 15 € ».
  Enfin, il ne faudrait pas abandonner l’aménagement des lotissements à des promoteurs privés qui peuvent rechercher le maximum de rentabilité avant le bien-être des habitants.

Pour la deuxième année, la municipalité  a organisé une opération de grand nettoyage …

L’opération “Châteauneuvois, nettoyons nos chemins” est terminée , mais ils peuvent recommencer.

Comme la sécurité routière qui diffuse, cette semaine, sa vidéo “insoutenable“, Chatonico publie ses images choc! 

Je suis scandalisé par ce que je vois, à chaque fois que je vais vider mes déchets aux bacs de tri, à proximité du gymnase.
Sur la commune, la collecte des déchets, à valeur ajoutée, me laisse sceptique. C’est bien de faire des pull-over avec des bouteilles plastiques mais à quel prix?

Il y a peu de temps, nous mettions tout, ou presque, dans le même conteneur. Maintenant, il faut trier comme nous le rappelle régulièrement la communauté de communes. Mon garage ressemble à une poubelle et quand je trouve 2 min pour le vider, je tombe sur ce dépotoir.

Ça me décourage et je me dis que le remède est pire que le mal. Si ca continue, je vais revenir à nos méthodes d’antan.

Il n’y a pas de petite pollution: slogan des “initiatives océanes” qui se sont déroulées en mars en Europe

Ce n’est pas facile de trier sur la commune; le tri demande une rigueur quotidienne, contrairement à certaines opérations “communication”. Quand on en parle lors du débat public au conseil municipal, on retrouve dans le compte rendu: “Ordures ménagères : certains administrés demandent des poubelles individuelles, ainsi que des conteneurs pour les déchets papiers et plastiques“.

 Le papier et le plastique sont volatiles.

•  Installer des points de collecte en plein vent (Beauregard, gymnase) , à proximité d’un cours d’eau, est très risqué. Ne pas protéger par des haies, des brise-vents, me semble être de l’inconscience ou un désintérêt manifeste.
• Installer des points de collecte, à proximité des habitations, révolte le voisinage…
• Installer des points de collecte à “large spectre” donne l’impression de trouver une annexe de la déchetterie.

Dans de nombreuses communes, des poubelles individuelles permettent à des citoyens trop pressés de faire leur tri proprement. Quels conséquences sur la taxe ménagère? Je n’ai pas l’impression que la différence soit si importante (st Peray +10€  par ex).

Il permettrait de reduire les charges mensuelles (de 5 à 10€, pour ceux qui ne sont pas chez Free).

Oui, mais malheureusement les tarifs des fournisseurs d’accès risquent d’augmenter!  Une des raisons semble être la suppression de la publicité en prime time sur France Télévision (taxe redevable par les FAI)…Et dire que la redevance ne devait pas augmenter.

A suivre..

Le projet budgétaire 2010 a été présenté au conseil municipal du 2 mars. Il sera voté le 26 mars.

Projet d’augmentation des impôts locaux:

Ces augmentations faibles sont justifiées par la crise économique.

La commune nécessiterait des augmentations plus importantes pour être en mesure de se développer sainement. Les projets font appel à de nombreuses subventions (collectivités, département, région), à des organismes financiers et au vue des impôts locaux, la commune passe pour une commune « riche »… qui n’a besoin de rien. C’est tellement facile de faire parler les chiffres.

En terme d’aménagement, la commune paraît plutôt modeste et dans les conditions actuelles, ils ne pourront pas y faire grand chose. Ils feront les Mac Gyver pour rafistoler les organes qui tombent en ruine ou feront appel aux bénévoles des associations.

La faible imposition fiscale ne me semble pas être la règle du jeu.

Les impôts locaux ne sont qu’une partie de la charge des familles.. En cette période « difficile », il y aurait d’autres moyens de les aider :

• Le dégroupage internet soulagera les factures télécom
• Une diminution des tarifs de la cantine scolaire permettrait aux familles de faire des économies. Elle permettrait aussi d’éviter à certains enfants un régime jambon pâtes.
• Les dépenses énergétiques (chauffage) plombent également les revenus des ménages. Le gaz naturel permettra de faire des économies. Des conseils objectifs sur les nouvelles énergies, les nouveaux isolants et types d’isolation seraient les bienvenus.
  Aujourd’hui, les consommateurs sont assommés par des appels téléphoniques commerciaux qui dé-crédibilisent des techniques et produits énergétiques.

  Les pylônes électriques font partie du paysage de Châteauneuf sur Isère. Il est difficile de les éviter.

En cette période de préparation budgétaire, il paraît utile à rappeler qu’ils ont rapporté 130 000€ à la commune en 2009, soit 37€/habitant. Ces revenus sont issus de la taxe foncière pylônes (200 000V et 400 000V). Son montant augmente de 7% cette année.

Au lieu d’être dissimulée dans les revenus de la commune, cette taxe pourrait être redistribuée aux châteauneuvois, soit en allégeant les taxes d’habitation, soit en équipements ou aménagements.

Cette photo, prise aujourd’hui à proximité de la zone de Beauregard, se passe de commentaire. Je serais curieux de savoir ce que représente le coût de traitement de ces déchêts sur notre taxe des ordures ménagères.

Il est urgent d’agir.

Agglomération en construction...

Il ne s’agit pas d’une nouvelle AOC pour le bloc béton, parpaing ou moellon…

L’agglomération Valentinoise est créée. Un petit article relate de cet événement dans le Dauphiné d’aujourd’hui, édition Valence.

11 communes pour commencer, 120000 habitants bientôt 200000 ! et Châteauneuf sur Isère en fera certainement partie. Faut il s’en réjouir? En tout cas, il sera difficile d’y échapper et semble être un mal nécessaire.

La municipalité de Chateauneuf sur Isère ne me semble pas encore savoir à quoi servira cette agglomération, si ce n’est obtenir des subventions, des financements mais pour qui?

Que feront 3500 Châteauneuvois dans une entité de 200000 habitants? Quelle sera notre représentativité?

L’arrêté préfectoral du 13 novembre 2009 décrit cette première agglomération et liste les compétences prises en charge. La liste est longue…

Le dégroupage permettrait d’obtenir une meilleure qualité de connexion et de bénéficier de services supplémentaires  comme la télévision par exemple.

Alors que le réseau collectif TNT du village pose quelques difficultés, un meilleur réseau internet ne serait il pas la solution?

Pourquoi une ville aussi proche de valence n’est elle pas dégroupée? Toutes les villes de l’agglomération de Valence le sont déja!

Pourquoi l’ADTIM prévoit un dégroupage pour le NRA de Châteauneuf sur Isère pour fin 2010, comme pour les contrées les plus lointaines?

Enfin, compte tenu des augmentations des impôts locaux, une réduction des coûts de télécommunication  qu’apporterait le dégroupage serait la bienvenue (- 60 à 120 € par an)